Posts

Showing posts from May, 2024

ASRock BC-250 보드 RAZER CORE X CHROMA 에 설치하기 5

주문 제작 하였던 브라켓이 도착하였다.  재질은 철이 아니고 알루미늄이라 그런지 상당히 가볍고 잘못하면 휘어질 것 같은 느낌이 든다. 제작하고 수령하기 까지 거의 3주라는 긴 시간이 걸렸다. 원래 이렇게 까지 걸리진 않는데 원인은 가공 엔지니어로 부터 온 메일을 확인하지 않고 3일이나 흐른 뒤에 답장을 하였고, 연말 기간도 걸려서 늦어져 버렸다. BC-250 카드에 기존 브라켓을 제거하고 새로 설계한 브라켓을 달아보니 아주 잘 맞았다. 버튼도 잘 눌리고 이더넷, USB, DP 포트 모두 사용에 문제가 없다. 이렇게 보고 나서 알아차린 부분이지만 하단 쪽에 고정 다리를 추가한다는 것을 빼먹었다. 다시 만드는 건 금액도 만만치 않았기 때문에 수정해서 발주를 다시 넣지는 않을 예정이고 튼튼하게 고정하기 위해 다른 솔루션을 찾아 보려고 한다. 사실 브라켓을 설계한 건 설치 문제도 있지만 완성된 시스템이 외관상으로 봤을 때 튀는 부분 없이 완성도가 높아 보이길 원했기 때문이다. 이렇게 보니 모양도 그럴싸하고 원래 이런 제품일지도 모른다는 착각도 든다. 타공 모양도 벌집 모양으로 했으면 더 완벽했겠지만 만드는 동안에는 그런 생각 없이 만들었기 때문에 큰 후회는 없다. 장착 되어있던 USB 허브 보드 대신 사용될 PCB도 도착하였다. 기존 허브 보드와 비교하자면 사이즈만 많이 커졌지만 브라켓과 호환이 되는지 확인하였고 장착하는 데는 문제가 없을 것으로 예상하고 있다.  지금 보니 오디오 앰프가 꼭 있어야 했는지 살짝 욕심이 과했다는 생각도 든다. 조립에 사용될 부품들은 아직 수급 중이며 차근차근 조립을 해 나갈 예정이다. 먼저 설계했던 PSU 전원 컨트롤 보드는 다음과 같이 장착 되었고 주요 동작에는 큰 이상이 없으나 몇 가지 수정 사항이 생겼다. 수정 사항은 허브 보드을 새로 설계하면서 발생한 것으로 두 보드 간에 별도의 통신 선이 연결된다. 사실 이렇게 기능을 분리할 필요는 없었는데 첫 번째로 만든 보드에서 하드웨어 적으로 누락된 기능이 있기 때문에 허...

Lenovo ThinkPad OneLink Pro 알아보기

Image
10년전 Lenovo ThinkPad 에 사용하던 전용 Dock 이다. 몇년 전 ThinkPad 노트북이 고장나면서 애물단지가 되었다. 호환되는 제품도 없고 중고 판매도 쉽지 않을거라 생각한다.  다음은 이제품의 I/O 구성이다.  이 당시만 해도 USB C 나 Thunderbolt 는 대중적이지 않았고 다음과 같은 독특한 규격의 제품이 아직 많이 남아있던 시절이다. 이 부분을 USB C 로 변경하는 것이 가능할지 알아보려고 한다. 이 커넥터의 핀맵에 대한 자료는 아래 링크에서 찾을수 있었다. Lenovo ThinkPad OneLink docking port pinout diagram @ pinoutguide.com 위 사진에서 빨간 색 동그라미 부분의 핀맵은 다음과 같을것으로 생각된다. 핀맵을 보면 ML_Lane 이라는 부분을 찾아 볼수 있다.  이 핀들은 DisplayPort 를 위한것으로 보통의 경우라면 4개 레인 구성이지만 이 제품은 2개 레인 으로 구성되어있다.  USB 의 경우 총 3개의 USB 컨트롤러 칩셋이 사용되었다. 두 개의 USB3.0(VL812-Q7) 칩셋과 한 개의 USB2.0(FE1.1s) 칩셋이 사용되었으며 이더넷 컨트롤러, 사운드 컨트롤러가 USB 3.0 으로 로 연결되어있다. 첫 번째 USB 3.0 컨트롤러에는 두 개의 USB3.0 포트와 전면 오디오 잭을 위한 사운드 컨트롤러 그리고 두 번째 USB3.0 컨트롤러 칩셋이 연결되어있다. 두 번째 USB 3.0 컨트롤러에는 후면 두 개의 USB3.0 포트 와 이더넷 컨트롤러와 USB 2.0 허브가 연결되어있다. USB 2.0 컨트롤러의 USB2.0 포트는 두 개 까지만 구현되어있다. 비디오 출력을 제외한 기능은 모두 USB 를 사용하여 연결됨을 알 수 있었다. 남은 부분은 DVI 출력인데 이 부분은 캔 쉴드를 열어봐야 알 수 있었다. 캔 쉴드의 내부는 다음과같다. 회로를 보면 OneLink Pro 는 핀맵을 통해 ...

RP2040 개발보드 설계 2

Image
지난번 설계에 이어서 전반적인 레이아웃이 수정되었다. 먼저 지난번 보다 더 많은 포트를 구성하여 배열하였다. ADC 기준 전압을 외부 창조하기 편하게 하였고 GND 와 3.3V 전압 포트가 추가 되었다. 오른쪽에 새로운 보드는 리튬 충/방전 모듈로 5.1V 의 전압을 출력하도록 설계되었다. 이 모듈을 상단에 장착할 경우 BOOTSEL 버튼이 가려지기 때문에 별도의 BOOT 버튼을 추가해 주었다. 본래 리튬 충/방전 회로를 하나의 보드에 구성하려 했지만 너무 과한 설계가 되는것 같아 모듈형식을 생각해보았다. 이번에 추가된 기능적인 부분으로 보드가 USB와 VIN 전원소스를 선택할 수 있도록 하였다. 왼쪽이 기존 설계이고 오른쪽이 새로설계된 보드의 모습이다.보드는 기본적으로 USB 전원을 사용하여 구동되지만 VIN 입력이 있는경우 VIN 전압소스를 선택하여 사용하도록 설계하였다. 리튬 충/방전 모듈은 충전과 전원 공급을 동적으로 관리할수 있도록 설계되어 충전중에도 안정적인 전원공급이 가능하다.

RP2040 개발보드 설계 1

Image
RP2040 을 위한 새로운 개발 보드를 만들고 있다. 회로는 어느정도 완성이 되었지만 레아아웃은 계속 수정중이다. 가능하다면 리튬 배터리 충전 회로와 DC-DC 부스트 회로를 추가할 예정이다. Pi Pico 보드와 여러가지 차이점을 주었다 첫 번째로 메모리 부분이다. 2MB인 Pi Pico 와 달리 16MB 의 QSPI 플래시 메모리를 사용하였고 별도로 EEPROM 을 장착할 수 있는 공간을 마련하였다. EEPROM의 동작을 LED 로 확인할수 있으며, 읽기/쓰기는 WP 점퍼를 통해 활성화 하거나 잠글 수 있도록 했다. 두 번째로 전원 필터에 LDO 를 사용하였다. Pi Pico 에 있는 스위칭 레귤레이터의 전압은 노이즈 때문에 ADC Vref 로 사용하기에 적합하지 않다는 평가를 자주 봤기때문에 간단하게 LDO를 사용해 구성하였고 LM4040로 VRef 회로를 구성해 ADC VRef 로 사용할수 있도록 하였다. 이 회로는 기본으로 점퍼가 열려 있으며 필요한 경우에 닫아서 사용할수 있다. 사실 일반적인 경우 LDO의 3.3V 를 바로 사용해도 문제는 없다고 생각한다. 세 번째로 이 보드에는 SD 카드 슬롯이 있다. SD 카드 슬롯의 경우 경우 모든 핀에 풀업을 사용하진 않았고 DATA1/DATA2/DATA3 에 만 풀업 저항을 사용하였다. 사실 저항값을 아끼면서 까지 뺄 필요는 없지만 요즘 SD 카드들은 풀업 저항이 꼭 필요하진 않은것 같다. 너무 오래된 SD 카드를 사용하는 것이 아니라면 풀업 저항 없이 SD 카드 만으로도 문제없이 작동할 것이다. 4비트 통신을 원하는 경우 DATA1/DATA3 를 바닥면에 있는 점퍼로 회로를 열거나 닫을 수 있다. 네 번째로 5V AVR 과 ISP 통신을 위한 로직 컨버터를 추가하였다. 이 부분은 AVR Prog 프로젝트에 사용하기위해 고안된 것으로 기본적으로 타겟 장치의 전압을 사용하도록 되어있지만 다이오드를 반대로 연결해서 타겟 장치로 전원을 공급할수도 있다. 그러나 가능하면 타겟 장치의 전원을 이용하는것이 좋...

Raspberry Pi Pico 를 AVR Programmer 로 사용하기

Image
이 장치는 지난번 ATmega328P 로 만들었던 Standalone AVR Programmer 의 업그레이드 버전이라고 할 수 있다. RP2040 은 ATmega328P 보다 높은 성능과 상당히 넓은 메모리 공간으로 프로그래밍 성능을 좀 더 끌어올릴수 있을 것으로 기대하고 있다. 아직 모든 부분에서 안정적인 것은 아니지만 Pi Pico 는 확실히 프로그래밍 속도를 높일 수 있었다.  ATmega328P에 사용한 것과 거의 동일한 코드로 펌웨어 쓰기 시간을 최대 1/6 수준으로 줄일 수 있었지만 일부 IC는 테스트에서 클럭 사인파 간격을 최소로 했을때 IC 와 퓨즈 정보를 읽어오는데 가끔씩 실패했다.  전원과 결선에 문제가 없다면 실패의 원인으로 다음 두 가지를 예상할 수 있다. 첫 번째는 각 IC 들의 기본 퓨즈 세팅에 따른 SPI 성능 부족이다. 실제로 외부 클럭을 사용하도록 퓨즈를 수정하여 시스템의 클럭을 높이게 되면 SPI 클럭의 사인파 주기를 좀 더 줄일 수 있었으며, 이때 고속으로 SPI 를 통한 프로그래밍을 할 수 있었다. 두 번째는 로직 컨버터의 부재다. Pi Pico 는 gpio 에서 3.3V 출력을 지원하는데 고속으로 운용시 gpio의 3.3V 신호가 타겟보드에서 HIGH 혹은 LOW 신호로 인식될만큼 충분하지 못했을 수 있다. 물론 ATmel 사의 모든 AVR 이 3.3V에서 프로그래밍이 불가능 한것은 아니지만 적어도 ATtiny 같은 일부 제품에서는 클럭을 수정하거나 모든 SPI 핀이 3.3V 보다 높은 전압에서 안정적인 통신이 가능했다. 따라서 통신 신뢰도를 높이기 위해서는 로직 컨버터가 필요하다.  위 두가지를 모두 보완하면 프로그래밍 실패 이슈는 대부분 사라질 것으로 보고있다.

Popular posts from this blog

[POE] - 패스 오브 엑자일 획득키 F 의 사용법 (Path of Exile)

[AD보드] - 맥북 패널을 모니터로 만들기 ( LP154WP4-TLA1 )

[Arduino] - HC-06를 이용해 PC 와 Arduino 블루투스 연결